'morgen!
— viola voß (@v_i_o_l_a) July 24, 2018
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1021634069334040576
"Babel", the language magazine (@Babelzine), has a new web address: https://t.co/42P93vyyJM
— viola voß (@v_i_o_l_a) July 24, 2018
heute in 5 monaten ist heiligabend. #servicetweet :]
— viola voß (@v_i_o_l_a) July 24, 2018
falls sich jmd für #QRcodes uä. interessiert, könnte dieses kapitel interessant sein: https://t.co/PQEwhXaJSM (m.e. wird "QR-code" falsch verwendet als oberbegriff für versch. typen von 2D-codes (von denen QRs nur einer sind), aber ansonsten ein kompakter überblick über's thema.)
— viola voß (@v_i_o_l_a) July 24, 2018
auf den online-tickets der deutschen bahn werden z.b. aztec-codes verwendet, keine QR-codes. (https://t.co/31SKdwTGoO / https://t.co/3EOO1O7imR) #QRcodes #matrixcodes #2Dcodes
— viola voß (@v_i_o_l_a) July 24, 2018
Das Drei-Instanzen-Modell nach S. Freud (twitterversion):
"Es" – "Ich" – "Auch ich:"— Friedemann Weise (@FriedemannWeise) July 24, 2018
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1021690616865058816
The things that sit
Upon our shelves
Help our readers
Find themselves #Mondaymotivation #Keepreading pic.twitter.com/pr88QwxIlF— National Library of Scotland (@natlibscot) July 23, 2018
Read this article for class and had my mind blown. Have you ever heard of digital redlining? If not, read this. If you are a teacher, especially of low income/minority/disenfranchised folks, then you really need to read this. https://t.co/cQgMdxUVkM
— Guadalupe (@guadacatarina) July 23, 2018
Im 17. und 18. Jh. war #Hamburg eine der Hochburgen europäischer #Hebraistik. Ferdinand Ahuis: „Getrenntes zusammenbringen“, Blicke auf das Alte Testament und das Judentum (1524–1939). #OpenAccess-Publikation im Stabi-Verlag Hamburg University Press: https://t.co/fxcuwB3FFJ /mt pic.twitter.com/ss855UxK34
— Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg (@StabiHH) July 24, 2018
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1021691554287833089
Haltung. pic.twitter.com/9e8PzGIBzq
— Golineh Atai (@GolinehAtai) July 22, 2018
Das Problem mit dem Begriff "Fake Science" ist nicht, dass sich ehrliche Forscher inkriminiert fühlen könnten, sondern dass gefälschte Studien ein ganz anderes Problem sind, das auch (und ganz besonders) in renommierten Journals vorkommt. https:/doi.org/10.1136/jme.2010.038125
— Stefan Schmeja (@StefanSchmeja) July 23, 2018
Learning new vocab is fun. I just read an article about "Loch Nessin hirviö" and I was super confused at first because a) what weird inflection of "hirvi" (moose) is that and b) the moose of Loch Ness? What? … yeah, so the new word I learned today is "hirviö" (monster)
— Katja Politt (@lingucat) July 24, 2018
Solange unsere eigenen Universitäten und Forschungsförderer den Impact Factor vor allen anderen Qualifikationen stellen, wird sich auch am Publikationssystem nichts ändern. #OpenAccess #DEAL
— T. Stamm (@ProfDrStamm) July 24, 2018
I'm happy to provide evidence from @fz_juelich : Among the 12 most important publishers, Elsevier accounts for 25.6% of publications but 41.6% of expenditure. Cost/publication is twice the average of all other publishers. https://t.co/ypmKjN8NWC https://t.co/hWWJnMA9zK
— openbiblio.social/@bmittermaier (@BMittermaier) July 16, 2018
In 2014, in order to expose and discredit the International Journal of Advanced Computer Technology, two academics submitted a paper called 'Get me off your fucking mailing list'. It was accepted for publication. (https://t.co/5GDpbOUEV1) pic.twitter.com/GaqUNerpYJ
— Quite Interesting (@qikipedia) July 24, 2018
Sometimes Earth missed the human race.
Their brief, chaotic dominion. The excitement of their rise and fall.
Sometimes.
But not often.
— A Small Fiction (@ASmallFiction) July 24, 2018
"None is mightier than me," roared the dragon.
"True," said the cat, "but so what?"
"I can rule you all."
"Only if we let you."
"You can not defeat me!"
"No," the cat said and curled up to sleep, "but you can."— Micro SF/F stories (@MicroSFF) July 23, 2018
Hat das Phänomen eigentlich schon einen Namen: ich frage einen Mann was, er beantwortet die Frage ausführlich, aber nicht mir, sondern einem anderen Mann, der sich zufällig in der Nähe aufhält?
— Kathrin Passig (@kathrinpassig) July 23, 2018
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1021692356343554048
"happy tears can be pretty ugly." https://t.co/9u1A2SUmTZ #indexed
— viola voß (@v_i_o_l_a) July 24, 2018
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1021707465115750403
Ich begann heute in der S-Bahn aus aktuellem Anlass und dem Wunsch, ein bisschen mehr zu verstehen, was eigentlich in den Debatten geschieht, mit der Lektüre von Uffa Jensens Buch #Zornpolitik. Bisher gute Lern- und Reflexionskurve, sehr empfehlenswert. https://t.co/EY5GXFPiPl
— Ben (@bkaden) July 24, 2018
Very happy to announce the @DOAJplus course: 'Detection of Questionable Publishing Practices: Procedures, Key Elements and Practical Examples'. We will discuss the terms used to judge certain publications, by analysing the #DOAJ criteria to assess quality of journals. https://t.co/BfthVGWqkN
— Ivonne Lujano (@ivonnelujano) July 23, 2018
ich durfte heute zum ersten mal am "Arbeitskreis Digital Humanities" der wwu teilnehmen:https://t.co/M3yHZ1C7k3#digitalhumanities #dh #muenster #ms 🙂
— viola voß (@v_i_o_l_a) July 24, 2018
auf dem programm: eine gemeinschaftliche analyse der weiterentwicklungen für die editions-portale https://t.co/XPDeFbD45s und https://t.co/8GzXjmHuIq. interessante hintergrundinfos von zwei der "macher" und interessante diskussionen darüber, was man noch weiter verbessern könnte.
— viola voß (@v_i_o_l_a) July 24, 2018
mein sprachwissenschaftler-herz freut sich über den #gabelsberger-aspekt der faulhaber-edition (https://t.co/RV0Wnhn2g9) – und hat viel respekt vor der transkriptionsleistung. 🙂 #transkription #stenographie #kurzschrift (https://t.co/Bjg2Ccj16z [leider closed access])
— viola voß (@v_i_o_l_a) July 24, 2018
Unser #Kalenderblatt im neuen Design! Heute mit Margarete Steiff, der Abdankung Maria Stuarts und Walter Ulbricht: https://t.co/kednsDBKwL #OnThisDay pic.twitter.com/0mRP1IAYWt
— @ddbkultur@openbiblio.social (@ddbkultur) July 24, 2018
“All I can say is, thank God we didn’t elect a woman president — they’re just too emotional.” — SETH MEYERS
— Bertram Eisenhauer (@BertEisenhauer) July 24, 2018
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1021822235059871744
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1021822553348878336
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1021822669963120640
Auf See gefunden: https://t.co/DQtPFx2ls8 @OpenSeaMap
— #PumpkinUniversityPress (@jeb_140) July 24, 2018
Nach der Definition sind wir fast alle mindestens halbe Schwed*innen, oder? Bei mir hängt auch noch die Queen. Böse, böse https://t.co/JE9uK7XEeb
— Birte Förster (@BirteFoerster) July 24, 2018
es gibt jetzt von uns ein best-of-buch mit lauter postkarten. <3! next step golf sonderedition. pic.twitter.com/k3XPIvjvgP
— katja berlin (@katjaberlin) July 24, 2018
"I'm sorry that I haven't done any work today, but I've discovered an interactive map of crow attacks in Vancouver." https://t.co/yo0pH6OSLK pic.twitter.com/s6gjksiKUX
— Pandora (@QIPandora) July 24, 2018
In der E-Jugend hab ich vom Trainer gelernt: Wichtig is, wo du hinläufst, nicht wo du herkommst. Diesen Satz find ich nach wie vor stark.
— Yannic Hannebohn (@yannicsh) July 23, 2018
Why blog?
You need to improve your writing.
Some of your ideas are dumb.
Blogging expands your readership.
Blogging is reputation.
Linking is better than footnotes.
..
What have journals done for you lately?#blogging https://t.co/9k7RpoD0ke— @Mareike2405@doesnotuseX (@Mareike2405) July 24, 2018
"Dad, there's a monster under my bed!"
"Yes, the bed they used to live under has been razed."
"But it's a monster!"
"Maybe, but we are not."— Micro SF/F stories (@MicroSFF) July 24, 2018
"To paraphrase John Tukey, a mathematician who helped to invent the FFT: “I wouldn’t want to fly in a plane whose design depended on whether a function was Riemann or Lebesgue integrable.” Source please?
— Leporellos Katalog (@leporelloatkthb) July 24, 2018
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1021824739621462016
@oa2020de is currently preparing a suggestion for a sustainable reallocation of the Elsevier monies saved up to now. For the event of having definitely no #DEAL , I made a suggestion https://t.co/nZk7VWaa5h I shall publish the underlying Excel sheets in due course for reuse,
— openbiblio.social/@bmittermaier (@BMittermaier) July 22, 2018
I must find this country… pic.twitter.com/SPY2lKUGGn
— Simon Kuestenmacher (@simongerman600) July 21, 2018
Academia: "We need high-risk, high-impact, innovative out of the box thinking!"
Researchers: "Let's ditch traditional publishers and share our data and code to improve transparency!"
Academia: "ARE YOU INSANE??"— Robin N. Kok (@robinnkok) July 23, 2018
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1021835911389237250
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1021845806268198913
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1021848476131450880
Servicetweet: Die FAZ lässt morgen auf Forschung-&-Lehre-Seite ihren bekannten #OpenAccess-Themenjockey Thomas Thiel zur #FakeScience-Debatte auf die Bahn und erwartungsgemäß gibt er seinem Steckenpferd die Sporen. Überschrift: "Gefahren aus dem Darknet der Forschung" (S. N4) pic.twitter.com/sDGX6sXvbk
— Ben (@bkaden) July 24, 2018
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1021848766129872900
war ja klar, dass Open Access an Predatory Journals Schuld sind
— @Mareike2405@doesnotuseX (@Mareike2405) July 24, 2018
'nacht allerseits!
— viola voß (@v_i_o_l_a) July 24, 2018