Monat: September 2014

bookmark_bordertweets | 2014-09-30

Veröffentlicht am
  • 'morgen! 07:17:05
  • RT @DESYLibrary: Heute gehts weiter mit #OpenAccess zu Monographien & Rahmenbedingungen für Open-Access-Publikationen http://www.fz-juelich.de/zb/DE/UeberUns/Tagungen/sic_2014/sic_2014_node.html #sic14os 08:44:27
  • es geht los mit @ahacker von der uni heidelberg zu open-access-monographien. #sic14os 09:02:47
  • "a formula for gold [oa books]: speed, affordability, quality." sine qua non for this: copy editing & layout/media editing. #sic14os 09:16:10
  • in heidelberg dafür: on- & off-campus collaboration, zb. copy-editing-workflow für engl. texte mit ausgebld. anglistik-doktoranden. #sic14os 09:19:04
  • im rahmen eines pilotprojekts sollen die abläufe geplant und auch die relevanten finanzzahlen ermittelt werden. #sic14os 09:21:58
  • spannende überlegungen für "the ideal oa monograph publishing". ich bin gespannt, was man von diesem pilotprojekt noch hören wird! #sic14os 09:31:57
  • RT @FuzzyLeapfrog: They call the project "Publishing" instead of "Press" because they no longer "press" anything. #sic14os 09:32:23
  • jetzt wird eelco ferwerda von der OAPEN foundation berichten, wie verlage sich open access nähern. #sic14os 09:34:48
  • die OAPEN-seite: http://t.co/KSIXpAHXCG, das suchportal für open-access-bücher: http://t.co/KaNtR4t3vQ #sic14os 09:38:06
  • verschiedene verlagstypen, verschiedene business models, verschiedene oa-heransgehensweisen: ein heterogenes feld. #sic14os 09:42:51
  • alle verlage haben die hybride version im angebot: online does not substitute print. #sic14os 09:44:47
  • lizenzen im DOAB: cc-by-nc-nd 50%, nc, nc-sa, nd = 47%, by & sa = 3%. alle player haben ihre interessen, die zt. stark variieren. #sic14os 09:51:01
  • "the green [open access] model doesn't exist for books." #sic14os 09:52:59
  • die herausforderungen: was heißt oa für bücher? wie green oa für bücher etablieren? welche lizenzen wählen? #sic14os 09:55:16
  • rückmeldung aus dem plenum: es gibt durchaus beispiele und (verhandlungs-)möglichkeiten für "grüne" bücher. #sic14os 09:59:18
  • "there is no special open access for books. there is open access or not." #sic14os 10:00:37
  • grundsätzliche überlegungen: ist alles "jenseits" von cc-by überhaupt open access? und ist eine pdf-datei eigentlich open access? #sic14os 10:03:27
  • thanks to @eferwerda for these interesting aspects! #sic14os 10:07:11
  • jet gehts um die rahmenbedingungen für oa-publikationen: publikationsfonds, publikationsgebühren und cc-4.0-lizenzen. #sic14os 10:34:48
  • v publikationsfonds als strateg instr d inf.infrastruktur berichtet @pampel. erste fragen ergeben sich schon b fondsdefinitionen. #sic14os 10:44:13
  • das dfg-fonds-programm wurde bis 2020 verlängert — ob am ende ein großer teil der hochschulen dabei ist/war? hoffentlich! #sic14os 10:48:02
  • RT @ahacker: publishing funds demand admin workflows w/in institutions that can be quite challenging. @pampel: service aspect is considerable #sic14os 10:50:05
  • 3 dimensionen der nachhaltigkeit: lizenzen (diskussionen zt. immer noch mühsam), technische nachnutzbarkeit, wirtschaftl. nachhltg. #sic14os 10:57:08
  • monitoring/reporting: z.b. offenlegung der bezahlten APCs, vgl. visualisierung per "dataset for german … " aus bielefeld. #sic14os 10:58:58
  • ein fazit-aspekt: fonds entfalten ihre wirkung nur im zusammenspiel mit anderen informatiomsinfrastruktur-instrumenten. #sic14os 11:00:05
  • es wird demnächst eine handreichung zu publikationsfonds der initiative digitale information geben. #sic14os 11:01:21
  • nun stellen zwei "jülicher" die abrechnung v publikationsgebühren im forschungszentrum vor. ursprung: abrechnung von sonderdrucken. #sic14os 11:04:05
  • bei den mitgliedschaften unterscheiden sich die abrechnungsverfahren je nach anbieter. ein buntes bild … #sic14os 11:10:55
  • es gibt nicht immer APC-rabatt, aber man kann wissensch. einheitl. service bieten u "lenkend eingreifen", wie bei rahmenverträgen. #sic14os 11:15:13
  • wichtig zu be(ob)achten: die preissteigerungen bei APCs, die bis zu 24% betragen können! #sic14os 11:16:17
  • zum abschluss nun von christoph bruch einige aspekte zu lizenzen im allgemeinen und zu cc 4.0 im besonderen. #sic14os 11:18:35
  • "wirklich open access" sind nach bruch nur public domain und cc-by. #sic14os 11:19:57
  • wichtig für cc 4.0: es soll keine portierung auf nationale gesetzgebungen mehr geben, nur noch übersetzungen. #sic14os 11:23:53
  • chr. bruch: "die cc-0-lizenz hindert keinen nutzer an der orientierung an der guten wissenschaftlichen praxis." #cc #namensnennung #sic14os 11:29:12
  • in den folien von bruch, die demnächst online verfügbar sind, finden sich detaillierte 3.0/4.0-vergleiche. #cc #sic14os 11:33:21
  • diskussion der frage der "enge" der definition von open access in form von cc-lizenzen. z.b. "vision" vs. "tägliches klein-klein". #sic14os 11:44:47
  • in sache definitionen erinnert @ahacker an die unterscheidung zwischen "gratis" und "libre" open access. #sic14os 11:49:07
  • plädoyers für aufklärung von und dialog mit wissenschaftlern rund um lizenzen: eine wichtige aufgabe von bibliotheken für #oa. #sic14os 11:53:30
  • schlussrunde zu erkenntnissen und einigen offenen fragen. akzeptanz, finanzierung, stakeholder, verhandlungen, projekte u.v.a.m. #sic14os 12:27:06
  • ende des workshops. danke an die organisation und die diskussionen! #sic14os 13:08:20
  • es wurde noch beim mittagessen und in den zügen bis zum kölner hauptbahnhof munter weiterdiskutiert. 🙂 #sic14os 15:56:59
  • einer meiner erkenntnisse: es macht z.t. einen großen unterschied, ob es um eine forschungsgesellschaft oder eine uni geht. #sic14os 15:58:03
  • und bei unis ist dann auch beim thema #openaccess relevant, ob's um eine ein- oder zweischichtige bibliothek geht. #varianz #sic14os 15:59:34
  • RT @pampel: #sic14os Danke an die Bibliothek des @fz_juelich für die gute lokale Organisation des [sic!] Jülich – Helmholtz Open Science Workshop! 16:00:36
  • dank an die mittweeter bei #sic14os! immer schön, gesichter zu namen kennenzulernen. 🙂 @pampel @DESYLibrary @ahacker @fuzzyleapfrog u.a. 16:04:57
  • für mich gehts jetzt noch nicht nach hause, sondern weiter nach fulda. #bus #rtb #s12 #ice723 #klimaanlagedefekt #ice276 #abenteuer 🙂 16:11:31
  • in fulda gehts dann morgen um something completely different: um den umstieg von bibliotheksaufstellungssystematiken auf die #rvk. 16:12:23
  • jetzt zug vier von vier: zugkette hat geklappt. fulda here I come. 🙂 #abenteuer #bahnfahren 17:14:53
  • oha: ich habe zum ersten mal das volumenlimit meiner mobilen internetnutzung erreicht. gut, daß heute schon der 30. ist. 🙂 #gedrosselt 17:19:44
  • falls ihr mal nach #fulda kommt: achtung, die gesamte innenstadt macht um 19 uhr zu. (außer dm.) #servicetweet 19:57:50
  • aber in der bahnhofsbuchhandlung gibt es auch knabberzeug und schokolade. #fulda #grundversorgung #abends 🙂 20:01:55
  • RT @obsto: 60 iPads für 5 Monate ausgeliehen, 60 iPads zurückbekommen. Keins kaputt, keins gestohlen. Wow! http://t.co/jR3tGMJxph #easyphysikum 20:03:06
  • RT @physicistswife: Aus Sicht der Briten, begleitend zur Ausstellung im British Museum, auf @BBCRadio4 Germany: Memories of a Nation bbc.in/1wDsd1A 20:06:11
  • RT @Lambo: Schweizer KollegInnen (IG WBS) haben das Berufsbild wissenschaftlichE BibliothekarIn schön visualiert #vdbffm14 https://twitter.com/Lambo/status/516880658690748416/photo/1 20:08:06
  • danke an @lambo für die "tweindrücke" von #vdbffm14; ich konnte wg. #sic14os leider nicht teilnehmen. läßt sich ein fazit ziehen? 20:13:54
  • RT @Lambo: Ab heute: Registriert euch als AutorIn beim #OpenAccess-Journal @infoprax und reicht Artikel über Bibliothek & Co ein http://t.co/xTx8GLycye 20:26:09
  • RT @akte20_09: ich ziehe um. zu @wonkestehle noch ist es da ein bisschen leer, aber das wird noch. 20:28:07
  • manchmal geht mir d tranigkeit, d mein tablet entwickelt hat, auf den keks. kann man tablets defragmentieren o.ä.? (sony xperia, andr 4.1.1) 21:25:05
  • so, feierabend für heute. 'nacht allerseits! 21:33:31

bookmark_bordertweets | 2014-09-29

Veröffentlicht am
  • 'morgen! 06:00:32
  • hm, twitter scheint die adresse für listen geändert zu haben. #servicetweet 06:07:05
  • RT @FakeLibStats: 62% of libraries have a policy against vacuuming while the library cat is napping 06:07:22
  • gleich gehts auf nach jülich zum helmholtz open science workshop 2014. ich bin gespannt! http://t.co/A9Fai8Q30T #sic14os #openscience 06:16:26
  • gibt es irgendwo schon eine replik auf den #openaccess -artikel von siebeck im VSH-bulletin 2/3-2014? http://t.co/zGBnoqbbCY 08:18:40
  • RT @lingucat: Schon gesehen? Vom 19.-23.11. ist die 56. #StuTS in #Hamburg! http://t.co/G7vV98s8l6 #CfP und Anmeldung noch bis zum 26.10.! 09:27:29
  • boarding completed. 🙂 #forschungszentrumjuelich #sic14os http://t.co/Gvvd3zKdUc 10:31:08
  • der fußweg von der rurtalbahn-haltestelle "forschungszentrum" bis zum haupteingang dauert ca. 20 minuten. #sic14os #servicetweet 🙂 10:32:06
  • erste leute kennenlernen und erste fachsimpeleien: check. 🙂 #sic14os #openaccess #bibliothek #wissenschaft #undderrestderwelt 🙂 12:19:51
  • die bibliothek des forschungszentrums in jülich. #sic14os http://t.co/yj6dR4A5aj 12:20:45
  • das bekannte vob-problem. 🙂 #eszett #grossbuchstaben #versaleszett #nochzuunbekannt http://t.co/9Z42ZrAZly 12:23:55
  • ein hoch auf eduroam. 🙂 #sic14os #netzzugang #problemlos 13:58:25
  • gleich gehts los: "open access: gestern – heute – morgen"! #sic14os http://t.co/YzeoMM2x6m 14:01:19
  • nach der workshoperöffnung durch bernhard mittermaier nun vortrag von ralf schimmer, stellv. leiter max planck digital library. #sic14os 14:09:39
  • 3 "erzählstränge" von #openaccess: zeitschriftenkrise, übertragung des urheberrechts, versprechen von internet & digitalisierung. #sic14os 14:13:25
  • aber: die open-access-debatte läßt sich nicht auf einzelne dieser erzählstränge beschränken. #sic14os 14:16:21
  • wichtiger gedanke der tagung zur "berliner erklärung" 2003: "full exploitation of the internet". #sic14os 14:21:05
  • open access in deutschland in den letzten 10 jahren: ag der wissenschaftsvereinigungen, schwerpunktinitiative und dfg-förderung. #sci14os 14:25:48
  • open access in europa in den letzten 10 jahren: open access pilot, PEER, SOAP, open access mandate in horizon 2020. #sci14os 14:27:49
  • open access in großbritannien in den letzten 10 jahren: wellcome trust, Finch report, JISC APC pilot — und sachkundiger minister! #sci14os 14:29:54
  • papier der "science europe"-organisation noch stärker pro open access als die berlin declaration! #sic14os 14:33:34
  • global research council u.ä. extrem wichtig für die vernetzung, um z.b. so etwas wie SCOAP3 zu schaffen. #sic14os 14:35:02
  • open access in den letzten 10 jahren in d usa: v.a. grüner weg per NIH-mandate, mehrere gesetzesinitiativen pro&contra gescheitert #sic14os 14:37:21
  • open-access-entwicklgn in der verlagswelt: springer subskript.+openchoice pilot, RSC gold for gold, SCOAP3, IOP/AT offsetting model #sic14os 14:41:49
  • 10 jahre berlin declaration, mission statement: "it is time to return control of scholarly publishing to the scholars" #sic14os 14:44:24
  • ein mittel zu dieser forderung des mission statements zu 10 jahre berlin decl.: subskriptions-etats in open-access-etats umwandeln. #sic14os 14:45:51
  • schimmer empfindet deutschland als "open-access-aktivistenland", aber es ist unklar, warum d zahlen unter d globalen trend liegen. #sic14os 14:48:16
  • bei max-planck-veröffentlichungen geht der anteil der "großen 3" (elsevier & co) deutlich zurück. #sic14os 14:51:09
  • plos one deckt mittlerweile fast 2% aller wiss. veröffentlichungen ab. #sic14os 14:52:09
  • die MPG hat 2012 knapp 1.000 gold-oa-artikel veröffentlicht; rund 50% werden durch die MPG bezahlt, durchschnitts-APC: 1.100€. #sic14os 14:55:15
  • 85% der MPG-artikel werden von 20 verlagen abgedeckt; plos one schon auf platz 9 und damit relevanter als einige große verlage. #sic14os 14:57:23
  • n schimmer wichtigste herausforderung: transformation von subskriptions- zu open-access-zeitschriften, in zssarbeit m bibliotheken. #sic14os 15:01:53
  • implikationen für die MPDL zb.: plos-vertrag weiterlaufenlassen, aber mittel für andere verlage wg. gesunkener relevanz überdenken. #sic14os 15:05:38
  • schöner überblick und interessante zahlen. danke dafür! #sic14os 15:06:54
  • nachfrage: was ist mit grünem open access? überzeugung des referenten: hält gold für wichtiger, MPG fördert aber auch green oa. #sic14os 15:09:06
  • nachfrage von @pampel: hat gold-oa auswirkungen auf das kündigen von zs? keine pauschalstrategie möglich, alleingänge unsinnig. #sic14os 15:13:34
  • jetzt gibts eine naturwissenschaftliche session: "angewandtes" open access in der physik und in der chemie. #sic14os 15:21:54
  • programmänderung wg. verspätung einer referentin, daher jetzt zunächst etwas zur nutzung von oa-zeitschriften im fz jülich. #sic14os 15:26:25
  • christoph holzke berichtet für jülich auch mit schwerpunkt auf gold-oa. closed-acc- zu oa-publikat. 2013 ca. 940:170, oa = ca. 18%. #sic14os 15:30:51
  • die vortragsfolien sollen übrigens später online gestellt werden. open access halt. 🙂 #sic14os cc @ka_kling 15:32:30
  • oa-anteil in jülich relativ klein, in geowiss u medizin vermutl aufgrund best zs recht hoch; akzeptanz für oa scheint zu steigen. #sic14os 15:40:15
  • erhebung der daten für jülich auf basis von web of science, doaj und hauseigener publikationsdatenabnk. #sic14os 15:41:04
  • zur 20%-gold-oa-quote merkt @pampel an, daß das eigentlich ein sehr guter wert ist. #sic14os 15:43:06
  • jetzt wolfram koch von der gesellschaft deutscher chemiker zum thema open access in der chemie in deutschland und international. #sic14os 15:46:18
  • es gibt einige positionspapiere zu publizieren & oa in der chemie, aber noch liegt der oa-anteil (alle farben) bislang nur bei 9%. #sic14os 15:49:10
  • es gibt kaum oa-zeitschriften und nur wenig hybrid-modell-nutzung in der chemie, zudem keine preprint-kultur. #sic14os 15:50:33
  • RT @pampel: #sic14os Wolfram Koch (@GDCh_aktuell) spricht jetzt über #OpenAccess in der Chemie. GDCh-Positionspapier: https://www.gdch.de/service-information/nachricht/article/positionspapier-zu-open-access.html 15:51:42
  • das positionspapier "zur zukunft des wiss. publizierens" ist über fast 10 jahre aus einem diskussionspapier heraus entstanden. #sic14os 15:56:18
  • 7 positionen: qualitätssicherung & begutachtung, langzeitarchivierung & nachhaltigkeit, finanzielle barrierefreiheit, umwidmung … #sic14os 16:00:03
  • … von forschungsmitteln, implikationen für fachgesellschaften, unabwägbarkeiten beim übergang zu oa, veröffentlichungsfreiheit. #sic14os 16:05:15
  • gold-oa ggwärtig für chemie schwierig, daher empfehlung für grün-oa, und empfehlung, sich mit dem thema weiter zu befassen. #sic14os 16:07:59
  • die @GDCh_aktuell _aktuell hat eine gold-oa-zeitschrift gegründet und "experimentiert" damit, zb. zzt. ein jahr lang keine APCs. #sic14os 16:11:03
  • auch andere chemie-fachvereinigungen (RSC, ACS) stellen ihre zeitschriften auf oa um oder gründen neue oa-zs mit experimentphase. #sic14os 16:13:31
  • fazit: oa in der chemie zzt im vgl zu anderen naturwiss noch relativ unbedeutend, noch viele offene fragen, daher grün bevorzugt. #sic14os 16:15:36
  • "der wissenschaftler" will an der aktuellen situation eigentl gar nichts ändern: "funktioniert doch für mich so, wie's zzt läuft". #sic14os 16:18:08
  • zahlreiche fragen und diskussionspunkte zu oa in der chemie — da komme ich mit dem tippen nicht hinterher. 🙂 #sic14os 16:28:32
  • das bild für RSC gold for gold ist sehr heterogen (mal "läuft" es, mal nicht), was ua am hohen verwaltungsaufwand liegt. #sic14os 16:36:39
  • zur forderung nach finanz. barrierefreiheit auch für autoren: es gibt auch einrichtgn, die mehr APCs fur cl-acc als für oa zahlen! #sic14os 16:41:33
  • und nun: martin köhler (@DESYLibrary) zu SCOAP3 und gold-oa in der hochenergyphysik. #sic14os #scoap3 #openaccess #physics 16:44:13
  • MT @bckaemper: @ahacker 2012 überschritt Anteil Gold-OA-Artikel b.d. MPG erstmals 10%, b.d. Zitationen 6% #sic14os http://t.co/3n76IuXcUy 16:53:45
  • problem bei den verhandlungen zu SCOAP3 zb.: wie berechnet man den "wert" einer zeitschrift, die sonst nur in paketen auftritt? #sic14os 16:55:27
  • und wie gelangt man dann zu einem discount für die mitglieder? für das anbieter-ranking wurden verschiedene kriterien aufgestellt. #sic14os 17:00:24
  • besonderheit bei SCOAP3: deckelung v zahl der artikel u gesamtpreis über vertragszeitraum – war für verlage schwierig abzuschätzen. #sic14os 17:04:41
  • ergebnis z.b.: für einen anbieter lag der "deckel" bei 28 artikel, aber bislang wurden dort schon 147 artikel veröffentlicht. #sic14os 17:12:43
  • fazit: verfahren einfach für autoren, subskriptionsgebühren wurden gesenkt, APCs unter dem durchschnitt. #scoap3 #sic14os 17:15:35
  • brigitte kromp stellt ein österreichisches pilotprojekt mit IOP, FWF (wiss.fonds) und KEMÖ (koop. e-medien öst.) vor. #sci14os 17:40:38
  • der österr. fonds FWF zahlt zzt. mehr für hybrid-oa als für gold-oa. #sic14os 17:41:53
  • "globale double dipping vermeidung": der subskriptionspreis wird ein kleines bißchen reduziert. kann also nicht überzeugen. #sic14os 17:46:40
  • "institutionelle dd-vermeidung": deutliche subskriptionspreissenkung in relation zu gezahlten APCs. #sic14os 17:50:12
  • "nationale dd-vermeidung": abwicklung der APCs und der preissenkung über ein konsortium, möglich aufgrund der österr. strukturen. #sic14os 17:52:07
  • RT @pampel: #sic14os B. Kromp (@ubwien) über die Intransparenz der Verlage beim Umgang mit dem "Double Dipping": http://t.co/tsXICzkPVH 17:55:51
  • das österr. modell hat vorteile, aber auch schwächen; evaluation und internationale zusammenarbeit sehr wichtig. #sic14os 17:58:40
  • kommentar aus d plenum: wenn überhaupt hybrid, dann so ein modell, aber ist es skalierbar auf mehrere/größere mitspieler? fraglich. #sic14os 18:00:21
  • stefan busch von BiomedCentral zur migration von subskriptions-zeitschriften: "wer kam, wer nicht, und warum?" #sic14os 18:08:10
  • interesse zb. bei fachgesellschaften abhängig davon, ob sie eine zeitschrift haben und ob sie kostenfaktor oder ertragsquelle ist. #sic14os 18:15:35
  • optionen je nachdem: zeitschrift "hybridisieren", zusatz-oa-journal gründen oder zeitschrift in gold-oa-journal umwandeln. #sic14os 18:23:25
  • übrigens: die einnahmen durch realisierte APCs liegen bei etwa 80% der nominalen APCs. #openaccess #kosten #sic14os 18:24:55
  • diskussion über die versch. strukturen, die ansprüche und die gedankengänge von fachgesellschaften (leider ohne entspr. vertreter). #sic14os 18:31:27
  • gute frage: warum sind hybrid-APCs meist höher als gold-APCs? vermutung: einfach festgesetzte preise, "was der markt hergibt". #sic14os 18:42:24
  • bernhard mittermaier berichtet nun aus einer noch laufenden forschung zu hybrid-modellen; die folien werden nicht online gestellt. #sci14os 18:44:16
  • er hat e umfrage unter verlagen gemacht zu preissteigerungen je nach verhältnis ca/oa, price caps, variierenden artikelzahlen ua. #sic14os 18:48:45
  • rückmeldung: keine antwort, nicht verifizierb antw, auseinandersetzung mit d fragen aber keine antw, mehr od weniger klare antw. #sic14os 18:56:03
  • diskussion der verlagsantworten. vermutung: die verlage wissen selbst nicht genau, was ein artikel sie eigentlich kostet. #sic14os 19:05:23
  • nachtrag zu hybrid- vs. gold-APCs: bei zu günstigen APCs würde jeder autor das nutzen u die zeitschriftenfinanzierung ggf. kippen. #sic14os 19:10:08
  • feierabend für heute. vom social dinner gibts von mir keine live-berichterstattung, auch wenns viel zu diskutieren gibt. 🙂 #sic14os 19:11:26
  • 'nacht allerseits! 23:10:40

bookmark_bordertweets | 2014-09-26

Veröffentlicht am

bookmark_bordertweets | 2014-09-25

Veröffentlicht am

bookmark_bordertweets | 2014-09-24

Veröffentlicht am

bookmark_bordertweets | 2014-09-23

Veröffentlicht am

bookmark_bordertweets | 2014-09-22

Veröffentlicht am

bookmark_bordertweets | 2014-09-19

Veröffentlicht am